KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 17 Mart 2021
- Dosya no
- 2020/272
- Karar no
- 2021/300
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 25/10/2018
- Numarası
- 2014/1036 Esas - 2018/1045 Karar
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- İstinaf karar tarihi
- 17/03/2021
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davacı vekili tarafından istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
Davacı vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla birlikte, gerekçeli kararın tebliğ edildiği ve karara karşı istinaf yoluna başvuran Davacı ... vekili Av. ...'ın vekaletnamesinin 03/11/2013 tarihi itibariyle üç yıl geçerli olmak üzere düzenlenmiş olduğu ve karar tarihi itibariyle vekaletnamenin süresinin dolduğu anlaşılmıştır. Dosya içerisinde başka bir vekaletnameye de rastlanılmamıştır.
Adı geçen vekil için var ise vekaletnamenin eklenmesi, yok ise ilgili davacının 03/11/2013 tarihinden itibaren üç yıl süreli vekalet verdiği Av. ...'ın vekaletnamesinin süresi dolduğundan gerekçeli kararın davalı asile tebliği ile istinaf süresi de beklenilip sonucuna göre Dairemiz'e gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi, E. 2020/272, K. 2021/300, 17 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama