İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi E.2021/1697 K.2022/677

Davalı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosya dairemizde inceleme için atama beklediği sırada tarafların borç ve ödeme konusunda anlaştıklarını bildirmesi üzerine dosya re'sen ele alındı.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava. İ.İ.K.'nın 67. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup, yapılan ilamsız icra takibine karşı davalının vaki itirazının iptali ve icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karara karşı davalı istinaf yasa yoluna başvurmuştur. Davalı 07/04/2022 tarihli dilekçesiyle, alacaklı banka ile borç konusunda ödeme hususunda anlaştıklarını, itirazlarından feragat ettiklerini belirtmiştir.

Davacı vekili 29/04/2022 tarihli dilekçesiyle, davalının dilekçesine herhangi bir itirazının olmadığını, davalı taraf ile anlaşmaya vardıklarını, yargılama gideri, vekalet ücreti yahut icra inkar tazminatı talebinin bulunmadığını beyan etmiştir.

Davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulup dosya istinaf incelemesi için dairemize geldikten sonra davalı vekilinin icra takibine itirazlarını feragat ettiğinden davanın konusuz aldığı anlaşıldığından ,konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına , tarafların karşılıklı olarak vekalet ücreti, yargılama gideri talebi ve davacı vekilinin icra inkar tazminatı talebi olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığı şeklinde karar vermek gerekmiştir.

Açıklanan nedenlerle ilk derece mahkemesince verilen kararın kaldırılmasına ve davacı ile davalı vekilinin beyanları doğrultusunda aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

30/05/2022