KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2021
- Dosya no
- 2021/1962
- Karar no
- 2021/1457
- İncelenen kararın mahkemesi
- BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 01/12/2020
- Numarası
- 2019/820 Esas - 2020/762 Karar
- Dava
- Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı
- İstinaf karar tarihi
- 01/12/2021
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davalı vekili tarafından istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
Davalı vekili tarafından harçtan muaf oldukları belirtilerek istinaf harçları yatırılmamıştır. Ancak, davalı ... A.Ş Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu'na devredilmiş olup Fon, şirkete kayyım olarak atanmıştır.
690 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Düzenlemeler Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'nin 73/6. maddesinde kayyımlık görevi Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu tarafından yürütülen şirketlerin, açtıkları davalarda harçtan muaf olduğu belirtilmiş ise de, somut dosyada davalı konumunda olan şirket harçtan muaf değildir.
(Yargıtay11.H.D.nin 2019/1639 E.2019/8215 K., Yargıtay 3. H.D.nin 2019/1721 E., 2019/8069 K.) Davalı vekili tarafından istinaf başvurusunun süresinde yapıldığı, 564,37- TL (Nispi Harç) peşin istinaf karar harcının ve 162,10 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılması gerekirken, harç yatırılmadığı anlaşılmakla, HMK 344.maddesi uyarınca istinaf yoluna başvuran davalı yönünden harcın ikmali için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi, E. 2021/1962, K. 2021/1457, 1 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama