KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2024
- Dosya no
- 2022/10
- Karar no
- 2024/873
- İncelenen kararın mahkemesi
- BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 18/03/2021
- Numarası
- 2020/733 Esas - 2021/344 Karar
- Dava
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle
- İstinaf karar tarihi
- 31/05/2024
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada davalılar vekillerince istinaf başvurularından ayrı ayrı feragatlerine ilişkin dilekçeler üzerine dosya re'sen ele alınıp gereği konuşulup düşünüldü:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davalılar vekilleri ayrı ayrı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosya Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; davalı ... vekilinin 15/03/2024 tarihli dilekçe ile istinaf kanun yolundan feragat ettiğine ilişkin beyanını sunmuş olduğundan ve davalılar ... ile ... San. ve Tic. A.Ş. vekilinin 15/03/2024 tarihli dilekçe ile istinaf kanun yolundan feragat ettiğine ilişkin beyanını sunmuş olduğundan huzurdaki dosya re'sen ele alındı. Feragata ilişkin.
HMK 349/2 maddesinde, ''Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunacağı'' düzenlenmiştir. Davalılar vekillerinin vekaletnamelerindeki yetki durumları incelendiğinde vekillerin kanun yoluna başvurudan feragata yetkili oldukları saptanmaktadır. Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan başvuruların feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi, E. 2022/10, K. 2024/873, 31 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama