KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2022
- Dosya no
- 2022/1022
- Karar no
- 2022/757
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 25/06/2021
- Numarası
- 2020/531 Esas-2021/516 Karar
- Dava
- İtirazın İptali
- İstinaf karar tarihi
- 13/06/2022
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İlk derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmakla, dosya incelendi.
GEREKÇE
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu(HMK)'nun 341/2. maddesine göre, 2021 yılı için miktar ve değeri 5.880 Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Ayrıca anılan maddenin dördüncü fıkrasında da alacağın tamamının dava edildiği durumlarda asıl talebin kabul edilmeyen bölümü istinaf sınırının altında kalan tarafın istinaf yoluna başvuramayacağı düzenlenmiştir.
Miktar olarak kesin nitelikteki karar ile ilgili olarak, İlk Derece Mahkemesince, karara karşı kanun yolunun açık olduğunun belirtilmesi de sonuca etkili değildir. Davacının talebi 34.525,49-TL kabul edilen rakam 33.991,05-TL olup, 534,44-TL'nin reddedildiği anlaşılmış olup, davacı vekilince reddedilen 534,44-TL yönünden istinafa gelinmiştir.
Mahkemece reddedilen ve istinaf incelemesine konu edilen 534,44-TL karar tarih itibarı ile HMK'nun 341/2 maddesinde düzenlenen kesinlik sınırının altında olup ilk Derece Mahkemesince verilen karar kesin niteliktedir. Açıklanan nedenlerle mahkeme karar tarihi itibariyle miktar olarak kesin olan kararlara karşı istinaf kanun yoluna başvurulamayacağından davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi, E. 2022/1022, K. 2022/757, 13 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama