İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi E.2023/525 K.2023/382

İstinaf başvurusu üzerine dosya dairemize tevzi edilmekle yapılan ön inceleme ve müzakere sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ.

Dosyanın İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesince, Davacının usulüne uygun tutulmayan ticari defter ve kayıtlarına göre elinde kalan ürünlerden dolayı zararı ile kar mahrumiyeti şeklinde talep edebileceği bir zararı bulunamadığını, davacı tarafın davalı ile aralarında 1 yıllık bayilik sözleşmesi bulunduğu ve sözleşmenin erken feshi nedeniyle zarara uğradığı iddiasını ispatlayamadığı kanaatine varılmakla sübut bulmayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 15/09/2017 tarihli 2016/11015 Esas - 2017/6214 Karar sayılı kararıyla Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/07/2014 Tarihli 2014/254 Esas, 2014/538 Karar sayılı kararının onanarak ilk derece mahkemesine gönderildiği görülmüştür. HMK'nın 373/4. maddesindeki açık düzenleme gereğince "Yargıtay'ın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde bu karara karşı temyiz yoluna başvurulur".

Bu nedenle anılan dosya temyiz incelemesi için Yargıtay Dairesine gönderilmiş, temyiz incelemesi yapılarak karar verilmiştir. Bu açıklamalar ışığında dosyanın temyiz incelemesi için bozma kararı veren Yargıtay 19. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine dair aşağıdaki karar verilmiştir.