KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2024
- Dosya no
- 2024/1668
- Karar no
- 2024/1647
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Ara karar tarihi
- 27/06/2024
- Numarası
- 2024/357 Esas - 2024/674 Karar
- Dava
- (Menfi Tespit
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati tedbir talep eden davacılar vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Talep, derdest İİK'nın 72/3. maddesi uyarınca icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasında ihtiyati tedbir verilmesi istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi 27/06/2024 tarihli ara kararı ile ihtiyati tedbir talebinin reddine karar vermiş, karara karşı, davacılar vekili istinaf yasa yoluna başvurmuştur. İlk derece mahkemesince davanın geri alınması sebebiyle açılmamış sayılmasına dair 02/10/2024 tarihinde karar verilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu(HMK)'nun 389/1. maddesine göre, ihtiyati tedbir ancak uyuşmazlık konusu hakkında verilebilir. Davanın görüldüğü ilk derece mahkemesi tarafından uyuşmazlık karara bağlanmış olup, bu aşamada ihtiyati tedbir verilmesi mümkün değildir. Bu haliyle davacılar vekilinin ihtiyati tedbirin kaldırılması ara kararına karşı yapmış olduğu istinaf başvurusu konusuz kalmıştır.
Tüm bu nedenlerle konusu kalmayan istinaf başvurusu hakkında inceleme yapılması mümkün olmadığından, istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi, E. 2024/1668, K. 2024/1647, 12 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama