KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2024
- Dosya no
- 2024/508
- Karar no
- 2024/591
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 13/06/2023
- Numarası
- 2020/188 Esas - 2023/490 Karar
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili
- İstinaf karar tarihi
- 24/04/2024
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İlk derece Mahkemesince davacı tarafın davasının kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmakla, dosya incelendi:
İNCELEME VE GEREKÇE
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu(HMK)'nun 341/2. Maddesine göre, 2023 yılı için miktar ve değeri 17.830,00 Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Davacının talebi 20.902,69 TL, kabul edilen rakam 4.743,79TL olup, 16.158,80 TL'nin reddedildiği anlaşılmıştır.
Mahkemenin istinaf incelemesine konu edilen kararı, karar tarihi itibarı ile HMK'nun 341/2. maddesinde düzenlenen kesinlik sınırının altında olup, ilk Derece Mahkemesince verilen karar kesin niteliktedir. Miktar olarak kesin nitelikteki karar ile ilgili olarak ilk derece mahkemesince, karara karşı kanun yolunun açık olduğunun belirtilmesi sonuca etkili değildir.
Her ne kadar İlk derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş ise de; miktar itibariyle hüküm tarihinde geçerli olan istinaf sınırını geçmeyen bu karara karşı HMK'nın 341/2.maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna başvurulamayacağından davacı ve davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi, E. 2024/508, K. 2024/591, 24 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama