KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 17 Temmuz 2025
- Dosya no
- 2025/1008
- Karar no
- 2025/1065
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 31/12/2024
- Numarası
- 2023/608 Esas - 2024/848 Karar
- Dava
- Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali
- İstinaf karar tarihi
- 17/07/2025
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün Davacı vekilinin istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
Davacı vekili tarafından istinaf başvurusunun süresinde yapıldığı, ancak Davalı ...'ya Gerekçeli Karar Evrakı ve İstinaf Başvuru Dilekçesinin TK 35'e göre çıkarıldığı ancak davalı ...'nın mernis adresinin bulunduğu ve usulüne uygun tebligat yapılmadığı anlaşılmakla, Davalı ...'ya HMK'nın 347/1. Maddesinde uyarınca usulüne uygun olarak mernis adresine gerekçeli karar ve istinaf dilekçesinin tebliğ edilerek, yasal istinaf süresinin geçtikten sonra Dairemiz'e gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi, E. 2025/1008, K. 2025/1065, 17 Temmuz 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama