İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi E.2025/1585 K.2025/1614

Taraflar arasında görülen dava neticesinde; ara kararın davacılar vekilince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü:

GEREKÇE

HMK.'nın 344. maddesi, “İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.

Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir.

Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346. maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” düzenlemesini içermektedir.Yapılan inceleme sonucunda; davacılar vekili tarafından istinaf başvurusunun süresinde yapıldığı ancak davacı tarafça maktu harç yatırılmadığı anlaşılmakla, HMK 344. maddesi uyarınca istinaf yoluna başvuran davacı yönünden harcın ikmali için mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.