KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 28 Mart 2025
- Dosya no
- 2025/66
- Karar no
- 2025/420
- İncelenen kararın mahkemesi
- BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 17/10/2024
- Numarası
- 2024/652 Esas - 2024/943 Karar
- Dava
- Şirketin İhyası
- İstinaf karar tarihi
- 28/03/2025
Karar Metni
360 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
İstinafa konu davada davacının davadan feragate ilişkin dilekçesi üzerine dosya re'sen ele alınıp gereği konuşulup düşünüldü.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı ve davalı vekillerince ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulduktan sonra dosya dairemizde inceleme safhasında bulunduğu sırada davacı 20/03/2025 tarihli dilekçesiyle huzurdaki davadan sulh nedeniyle feragat ettiğini, yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi bulunmadığını bildirmiştir.Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davanın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.
HMK'nın 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.
Hüküm kesinleşinceye kadar davadan feragat mümkün bulunduğundan, İlk Derece mahkemesinin, kararı kaldırılarak, davanın feragat nedeniyle reddine; davalı tasfiye memuru lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, davalı ... yasal hasım olduğundan aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti hükmedilmesine yer olmadığına, karar verilmiştir.
28/03/2025
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi, E. 2025/66, K. 2025/420, 28 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama