KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2020
- Dosya no
- 2020/2345 Esas
- Karar no
- 2020/226 Karar
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 18/06/2020
- Numarası
- 2018/438 E., 2020/344 K.
- Davanın konusu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- İstinaf karar tarihi
- 22/10/2020
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
6100 sayılı HMK'nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Her ne kadar İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 18/06/2020 tarih ve 2018/438 esas 2020/344 karar sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık; sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanan alacağa dair itirazın iptaline istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi' nce 1 Eylül 2020 tarihi itibari ile uygulanmasına karar verilen Bölge Adliye Mahkemeleri iş bölümü kararlarından İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi için düzenlenen iş bölümünün 3. Hukuk Dairesi iş bölümü 1. bendine göre;
kararı veren mahkemenin sıfatına, nitelendirmesine ve sözleşme ilişkisi bulunup bulunmadığına bakılmaksızın, geçersiz sözleşmeden kaynaklanan (sebepsiz zenginleşmeden) (TBK m. 77 ila 82) davalar sonucu verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi dairemize ait olmayıp 3. Hukuk Dairesi'ne ait olduğundan, Dairemizin görevsizliğe ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi, E. 2020/2345, K. 2020/226, 22 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama