İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İstinaf (BAM) Kararları
  3. /İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINABÖLGEADLİYEMAHKEMESİ KARARI

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi E.2021/1673 K.2021/1653

Yukarıda belirtilen davalı ve davacı arasındaki sözleşmenin iptali davasında ilk derece mahkemesince verilen karara karşı; davalı ve davacının istinaf başvurusu üzerine Dairemizce yapılan istinaf incelemesi neticesinde.

Esas2021/1673Karar2021/1653Tarih29 Aralık 2021Okuma1 dk · 263 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

Karar tarihi
29 Aralık 2021
Dosya no
2021/1673
Karar no
2021/1653
İncelenen kararın mahkemesi
İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tarihi
12/09/2017
Numarası
2014/888 E. 2017/724K.
Davanın konusu
Sözleşmenin İptali
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

263 kelime·1 dk okuma

Yukarıda belirtilen davalı ve davacı arasındaki sözleşmenin iptali davasında ilk derece mahkemesince verilen karara karşı; davalı ve davacının istinaf başvurusu üzerine Dairemizce yapılan istinaf incelemesi neticesinde.

Dairemizin 21/10/2021 tarih, 2020/543 Esas ve 2021/1212 Karar sayılı kararı ile özetle "Davacının istinafının esastan reddine, davalı vekilinin ise istinaf isteminin kabulüne karar verilerek davanın reddine miktar itibariyle kesin olmakla" karar verildiği, dosyanın ilk derece Mahkemesine bu haliyle iade edildiği, davacı vekilinin 06/12/2021 tarihli dilekçesi ile dilekçe içeriğine göre Dairemizce verilen kararı temyiz ettiğinin anlaşıldığı ancak ilk derece mahkemesince temyiz dilekçesinin değerlendirilmek üzere dairemize gönderilmek yerine dosyada yeniden noksan ikmali olarak istinaf formu düzenleyerek Dairemize gönderildiği,

Dairemizce dosyanın esas kaydı sırasında işbu husus görülmediğinden kayıt edildikten sonra işbu hususun anlaşıldığı, sehven esasa kayıt edilen işbu dosyada istinaf incelemesi yapılmasını gerektirecek hukuki bir sebep bulunmadığından, davacı tarafından yapılan temyiz başvurusunun değerlendirilmesi işlemlerinin Dairemizin 2020/543 Esas sayılı dosyasında yapılmak üzere 2021/1673 esas sayılı dosyanın esasının işlemsiz olarak kapatılmasına karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

G.D. Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının 06/12/2021 tarihli temyiz dilekçesinin Dairemizin 2020/543 Esas sayılı dosyasında değerlendirilmek üzere sehven kayıt olunan Dairemizin 2021/1673 Esas sayılı işbu dosyasının işlemsiz olarak ESASININ KAPATILMASINA, 2- Davacının 06/12/2021 tarihli temyiz dilekçesiyle ilgili işlemlerin, Dairemizin 2020/543 Esas sayılı dosyasında değerlendirilmek üzere gereğinin yapılmasına, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle kesin olmak üzere karar verildi. 29/12/2021

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi, E. 2021/1673, K. 2021/1653, 29 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi
Esas No
2021/1673
Karar No
2021/1653
Tarih
29 Aralık 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi E.2021/1679 K.2021/1664
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2021/1680 K.2021/1651
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2021/1681 K.2021/1531
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi E.2021/1683 K.2021/2175
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2021/1686 K.2021/1722
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2021/1687 K.2021/1703

Tüm Arşiv

İstinaf (BAM) KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.