İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi E.2023/1226 K.2023/888

Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİDÜŞÜNÜLD Ü

Davacı vekili dava dilekçesinde. Kars ... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosya ile müvekkili aleyhine icra takibi yapılmışsa da, müvekkilinin kredi kartı sözleşmesinde imzasının bulunmadığını ileri sürerek borçlu bulunmadığının tespiti ile, davalı aleyhine %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır.

İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28/03/2023 tarihli 2020/273 E- 2023/248 K sayılı kararıyla, davanın kabulüne karar verilmiştir. Davalı vekilinin istinaf dilekçesinde; davacının kardeşine yönelik İstanbul Anadolu CBS'nın 2020/45336 soruşturma sayılı dosyasında Kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini beyanla; mahkeme kararının kaldırılmasını talep etmiştir. Kars ... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... Bank A.Ş.

Tarafından, davacı borçlu ... aleyhine 2.745,45 TL asıl alacak, 141,54 TL işlemiş faiz, 5,25 TL ihtar masrafı olmak üzere 2.902,24 TL Toplam Alacağın tahsili talebiyle ilamsız icra takibi başlatıldığı, davacının asıl alacak olan 2.755,45 TL dava değeri üzerinden harç yatırarak dava açtığı anlaşılmıştır.

GEREKÇE. İcra takibinden sonra açılan menfi tespit davasında mahkemece davanın kabulüne karar verildiği, davalı vekilinin istinaf başvurusunda bulunduğu anlaşılmıştır. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341/2 maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 6763 Sayılı Kanun'un 41. Maddesiyle HMK'ya eklenen Ek-Madde 1'de öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2023 yılı için 17.830,00 TL olduğundan, dava değerinin kesinlik sınırının altında kaldığı anlaşılmıştır.

İstinafa konu edilen miktarın 2.755,45 TL olması nedeniyle 28/03/2023 tarihli mahkeme kararı kesin niteliktedir. Kesin olan kararların istinaf istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi HMK'nun 352.maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da istinaf isteminin reddine karar verilebileceğinden, davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.