KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 30 Aralık 2024
- Dosya no
- 2024/1780
- Karar no
- 2024/2173
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 09/10/2024
- Numarası
- 2022/373 E. - 2024/548 K.
- Davanın konusu
- 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit
- İstinaf karar tarihi
- 30/12/2024
Karar Metni
340 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİDÜŞÜNÜLD Ü
Çeke dayalı menfi tespit davasında, ilk derece mahkemesince davanın kabulüne, davacının 12/04/2022 tarihli 25.000,00 TL bedelli çekten dolayı davalılara borçlu bulunmadığının tespitine karar verildiği, karara karşı dava davalı ... A.Ş. vekilinin istinaf başvurusunda bulunduğu anlaşılmıştır.
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341/2 maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 6763 Sayılı Kanun'un 41. Maddesiyle HMK'ya eklenen Ek-Madde 1'de öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2024 yılı için 28.250,00 TL olduğundan, 25.000,00 TL dava değerinin kesinlik sınırının altında kaldığı anlaşılmıştır. İstinafa konu edilen miktarın 25.000,00 TL olması nedeniyle, 09/10/2024 tarihli mahkeme kararı kesin niteliktedir.
Kesin olan kararların istinaf istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi HMK'nun 352.maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da istinaf isteminin reddine karar verilebileceğinden, davalı ... A.Ş. vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi, E. 2024/1780, K. 2024/2173, 30 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama