KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2025
- Dosya no
- 2025/639
- Karar no
- 2025/713
- İncelenen kararın mahkemesi
- BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 05/03/2025
- Numarası
- 2025/476 E. 2025/488 K.
- Davanın konusu
- İhtiyati Haciz (Finans
- İstinaf karar tarihi
- 07/05/2025
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
HMK 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
6100 Sayılı HMK'nın 347/1. maddesi uyarınca mahkeme kararı ve istinaf başvuru dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. Ancak dosya kapsamında talep eden vekilinin istinaf başvuru dilekçesi ve mahkeme kararının karşı taraf ...'e " ... Mah. ... Cad. No:... İç Kapı No:... Başakşehir / İstanbul" adresine Tebligat Kanunu 35.maddeye göre tebliğ edildiği anlaşılıyor ise de, dosyada bu adreste karşı tarafa daha önce yapılmış bir tebligat bulunmadığından, yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla, Mahkeme kararı ve istinaf başvuru dilekçesinin karşı taraf ...'e usulüne uygun olarak tebliğ edilerek, cevap süresi beklendikten sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere yeniden Dairemize gönderilmesi için yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi, E. 2025/639, K. 2025/713, 7 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama