KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 5 Mart 2026
- Dosya no
- 2026/285
- Karar no
- 2026/426
- İncelenen kararın mahkemesi
- İstanbul 2. Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 13/11/2025
- Numarası
- 2022/153 E. 2025/263 K.
- Davanın konusu
- Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavazün Meni İstemli)Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavüzün Tespiti İstemli
- İstinaf karar tarihi
- 05/03/2026
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İstanbul 2. Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesince verilen karara karşı davalı ... A.ş vekili tarafından istinaf edildiği, Davalı vekiline istinaf yoluna başvuru ve istinaf karar harcını yatırması için 03/02/2026 tarihinde muhtıra tebliğ edildiği fakat dosyaya harçların yatırıldığına dair makbuz bulunmadığı, davacı vekilince yapılmış istinaf başvurusu bulunmadığı halde 29/01/2026 tarihli ...
A.ş adına harç yatırma makbuzu ve aynı tarihli istinaf avansı yatırma makbuzu bulunduğu görülmekle, harç ve avans yatırma makbuzlarının hangi tarafa ait olduğu, taraf unvanının hatalı yazılıp yazılmadığı belirlenmesi gerekmektedir.Davalı tarafça süresinde harç yatırılmadığının anlaşılması halinde ise HMK 346.
Md. Gereğince istinaf başvurusunun değerlendirilerek tebliği ve istinaf başvuru süreleri beklendikten sonra dairemize gönderilmesi gerektiği için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi, E. 2026/285, K. 2026/426, 5 Mart 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama