KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 18 Mayıs 2026
- Dosya no
- 2026/644
- Karar no
- 2026/880
- İncelenen kararın mahkemesi
- İstanbul 3. Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 04/02/2026
- Numarası
- 2021/407 E. 2026/31 K.
- Davanın konusu
- Alacak (Fikir Ve Sanat Eseri İle İlgili Sözleşmeden Kaynaklanan
- İstinaf karar tarihi
- 18/05/2026
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Fikir ve sanat eseriyle ilgili sözleşmeden kaynaklanan alacak davasında fikri ve sınai haklar hukuk mahkemesinin kararı her iki tarafça istinaf edilmiştir. Mahkeme sonradan verdiği tashih şerhiyle hükümdeki harç tutarını 5.464,80 TL'den 10.929,60 TL'ye düzeltmiştir. Bu düzeltme sonucunda davalının yatırması gereken harç 2.732,40 TL olduğu hâlde 1.366,20 TL yatırıldığı, eksik kalan 1.366,20 TL'nin tamamlanması gerektiği anlaşılmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Daire, ilk derece kararında yapılan tashih nedeniyle harç tutarı değişirse istinaf eden tarafın yatırdığı harcın da buna göre tamamlanması gerektiğini kabul etmiştir. Eksik harç için HMK 344. madde gereğince davalıya muhtıra tebliğ edilmeli, süresinde yatırılmazsa HMK 346. madde gereğince istinaf başvurusu değerlendirilmeli, bu karar tebliğ edilip başvuru süreleri beklendikten sonra dosya gönderilmelidir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: İstinaf karar harcının ikmali için HMK'nın 344 ve 352/(1)-ç maddeleri gereğince dosya ilk derece mahkemesine kesin olarak geri çevrilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Hüküm sonrasında tashih şerhi verilirse, harç tutarındaki değişikliğin istinaf karar harcına etkisi hemen hesaplanmalı ve fark kendiliğinden yatırılmalıdır. Aksi hâlde muhtıra beklenir, kesin süre kaçarsa başvuru yapılmamış sayılabilir. Tashih şerhinin tebliğini takip etmek ve harç farkını dosyaya makbuzla bildirmek gecikmeyi önler.
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İstanbul 3. Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesince verilen karara karşı davacı ve davalı vekilleri tarafından istinaf edildiği, İstanbul 3. Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi 06/03/2026 tarihli 2021/407 E. 2026/31 K. Sayılı Tashih Şerhi ile. "Hüküm kısmının 5 nolu bendinde "Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 5.464,80.-TL harcın..."şeklinde düzenlenen hükmün.
"Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 10.929,60-TL harcın..." şeklinde düzeltilmesine (tashihine)", karar verildiği anlaşılmakla, Davalı tarafça alınması gereken harç ücreti 2.732,40-TL iken 1.366,20-TL harç yatırıldığı anlaşıldığı, eksik yatırılan 1.366,20-TL harcın tamamlanması gerekmektedir. Mahkemece davalı tarafa HMK 344. Madde gereğince muhtıra tebliği, süresinde harç yatırılmadığının anlaşılması halinde ise HMK 346.
Md. Gereğince istinaf başvurusunun değerlendirilerek tebliği ve istinaf başvuru süreleri beklendikten sonra dairemize gönderilmesi gerektiği için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi, E. 2026/644, K. 2026/880, 18 Mayıs 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama