KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2026
- Dosya no
- 2026/83
- Karar no
- 2026/106
- İncelenen kararın mahkemesi
- İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 14/05/2024
- Numarası
- 2021/123 E. 2024/136 K.
- Davanın konusu
- Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan
- İstinaf karar tarihi
- 23/01/2026
- Gereğidüşünüldü
- —
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 14/04/2024 tarihli 2021/123 E-2024/136 K. Ayılı kararına karşı davalılardan...
Şti. vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu, davalı vekilinin istinaf başvurusunda 1.132,00 TL istinaf karar harcı, 1.683,00 TL istinaf başvuru harcı ve 61,47 TL bakiye karar ve ilam harcı yatırdığı, mahkemece davalı vekilinin 1332,00 TL istinaf karar harcının yatırılmasına ilişkin muhtıranın 26/11/2025 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen 200,00 TL noksan harcın tamamlanmadığı anlaşılmakla, Mahkemece HMK 344.mad.ve HMK 346.mad.gereğince usuli işlemlerin tamamlandıktan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekirken, davalı istinaf başvurusunun harç yönünden değerlendirilmeden gönderilmesi usule uygun olmadığından,
dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi, E. 2026/83, K. 2026/106, 23 Ocak 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama