KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2023
- Dosya no
- 2020/1358
- Karar no
- 2023/676
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 15/10/2019
- Esas no
- 2017/1056
- Karar no
- 2019/800
- Dava
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 04/12/2017
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. Dava iş sağlığı ve güvenliği hizmetleri sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davasıdır. Davalı taraf, davacının sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüğünü yerine getirmediği için idari para cezası ödemek zorunda kaldıklarını ve davacının başlatığı icra takibine bu sebeple kısmi itiraz ettiklerini savunmaktadır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı davalı vekili tarafından istinaf talebinde bulunmuştur.
İstinaf istemine konu dosyada taraflar arasındaki sözleşmenin mevcut olmaması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı görülmemiştir. Bu doğrultuda dosya içerisinde bulunmayan sözleşmenin aslı yada onaylı suretinin davacı vekilince temini için usulüne uygun muhtıra çıkarıldıktan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın gönderilmesi için geri çevirme kararı vermek gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi, E. 2020/1358, K. 2023/676, 3 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama