KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2022
- Dosya no
- 2020/2131
- Karar no
- 2022/1083
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 24/06/2020
- Numarası
- 2017/876 2020/334
- Davanın konusu
- İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Karar tarihi
- 05/09/2022
Karar Metni
295 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m. 1466'ya göre müşterek sigorta ve 1467'ye göre çifte sigorta nedeniyle ödenmiş olan sigorta tazminatının rücu istemiyle başlatılan icra takibine itiraz nedeniyle 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m. 67'ye göre açılmış itirazın iptali davasıdır. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, karara karşı davacı vekili tarafından istinaf talebinde bulunmuştur.
Davacı vekili yasal süresi içinde istinaf dilekçesi sunmuş ancak 01/09/2022 tarihli dilekçesi ile istinaf talebinden feragat etmiş olduğu görülmüştür. 6100 sayılı HMK'nın 349/2. maddesi. "Başvuru yapıldıktan sonra feragat edilir ise, dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunn reddine karar verilir. Dosya, Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeni ile reddolunur."şeklindedir.
Buna göre; dosyaya baktığımızda istinaf eden davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunmakla dosya dairemize gelerek 2020/2131 Esas sırasına kaydı yapılmış ise de; davacı vekili istinaftan feragat etmiş olmakla, istinaf talebinin HMK 349/2. maddesi gereğince feragat nedeniyle reddine karar verilmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜ M
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi, E. 2020/2131, K. 2022/1083, 5 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama