KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2022
- Dosya no
- 2020/850
- Karar no
- 2022/1174
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Esas no
- 2016/1062 Esas
- Karar no
- 2018/1253
- Karar tarihi
- 05/12/2018
- Dava
- İtirazın İptali (Sözleşmeden -Müteselsil Sorumluluktan - Kaynaklanan
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, taraflar arasındaki hizmet alım sözleşmesi ve iş mahkemesi ilamı gereğince, dava dışı işçiye ödenen işçilik alacaklarının rücuen tahsili istemine ilişkin olup, uyuşmazlık, davacı tarafından ödenen işçilik alacağından kimin ne oranda sorumlu olduğu hususundadır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne dair karar verilmiş ve davalı vekilince istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.
Davaya konu uyuşmazlığın çözümünde öncelikle dava dışı işçi tarafından başlatılan icra takip dosyalarının (İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. ve İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyaları) ve İstanbul Anadolu 5. İş Mahkemesi 2015/296 E. sayılı dava dosyalarının dosya arasına alınması gerekmektedir.
İş bu nedenle, belirtilen eksikliklerin ikmali için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi, E. 2020/850, K. 2022/1174, 19 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama