KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 12 Temmuz 2023
- Dosya no
- 2022/1606
- Karar no
- 2023/1067
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 26/05/2022
- Esas no
- 2019/174
- Karar no
- 2022/388
- Dava
- İtirazın İptali
- Dava tarihi
- 25/03/2019
Karar Metni
321 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, yangın sigorta poliçesi kapsamında sigortalıya ödenen hasar bedelinin rücuan tazmini amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı taleplerine ilişkindir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiş olup, davacı ve davalılar vekilleri tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.
Davacı ve davalılar vekilleri tarafından Uyap sisteminden gönderilen 6.8.2023 ve 7.7.2023 tarihli beyan dilekçelerinde, istinaf başvurusundan feragat edildiği belirtilmiş ve incelenen vekaletnamelerde, istinaf yasa yoluna başvuru dilekçesi sunan vekillerin istinaf yasa yolundan feragat yetkisinin bulunduğu tespit edilmiştir. 6100 sayılı HMK'nin 349/2. maddesi.
"Başvuru yapıldıktan sonra feragat edilir ise dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeni ile reddolunur." şeklindedir.
Buna göre; davacı ve davalılar vekilleri tarafından istinaf başvurusunda bulunmakla dosya dairemize gelerek 2022/1606 Esas sırasına kaydı yapılmış ise de; taraf vekillerinin istinaftan feragat dilekçesi sunduğu nazara alınarak tarafların istinaf talebinin HMK 349/2. maddesi gereğince feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜ M
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi, E. 2022/1606, K. 2023/1067, 12 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama