KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2025
- Dosya no
- 2024/879
- Karar no
- 2025/232
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Esas no
- 2022/775
- Karar no
- 2024/232
- Karar tarihi
- 07/03/2024
- Dava türü
- İtirazın İptali
- Dava tarihi
- 21/11/2022
Karar Metni
288 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353 ncü maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, hizmet sözleşmesi kaynaklı fatura alacağı nedeniyle başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne dair karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Davalı vekili tarafından istinaf incelemesi aşamasında gönderilen 20.02.2025 tarihli dilekçe ile istinaf talebinden feragat edildiği bildirilmiştir. Beyoğlu ...
Noterliği'nin 02.01.2025 tarihli ... yevmiye numaralı davalı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde kanun yollarından feragat etmeye yetkisinin bulunduğu görülmüştür. 6100 sayılı Kanunun başvurma hakkından feragat başlıklı 349 uncu maddesinin ikinci fıkrası: "Başvuru yapıldıktan sonra feragat edilir ise, dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunn reddine karar verilir.
Dosya, Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeni ile reddolunur." şeklindedir. Buna göre davalı vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı Kanunun 349 uncu maddesinin ikinci fıkrası uyarınca feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜ M
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi, E. 2024/879, K. 2025/232, 26 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama