İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi E.2025/1527 K.2025/1253

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353 ncü maddesi uyarınca dosya incelendi,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin ihtiyati haciz talepli dava dilekçesinde özetle; davacı ve davalı şirket arasındaki 03/09/2024 tarihli sözleşmeden doğan alacakları sebebiyle noter ve mail yoluyla borçların ödenmesi konusunda bildirim yapılmış ise de, sonuç alınamadığı, Bloomberg haberine göre davalı hisselerinin satış aşamasında olduğu, hisselerin satışı halinde alacağın tahsil imkanının bulunmayacağı, ... ...

Santrali İnşaat Projesi'nde davalı tarafa tüm edimlerin ifa edilmiş olmasına rağmen düzenlenen fatura bedelinin ödenmemesi nedeniyle icra takibi başlatıldığı, davalının icra takibine itiraz ettiğini, takibin durduğunu, iş bu davanın açıldığını belirterek davalıya ait tüm malvarlığından güncel borç miktarı üzerinden borca yetecek kısmının ihtiyati haczine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemenin 07/08/2025 tarihli ara kararı ile "...

Somut olayda; ihtiyati haciz talep eden davacı tarafından davalı ile aralarındaki cari hesaba ve davalı adına düzenlenen faturaya dayalı olarak ihtiyati haciz talebinde bulunulmakta ise de salt davacı tarafın cari hesap dökümü ve davalıya fatura düzenlenmesi davalının borçlu sayılması için yeterli belge sayılmaz.

Alacağın mevcudiyeti ve miktarının tespitinin ancak tüm delillerin ortaya koyup muhakeme yapılması ile mümkün olabileceği, bunun da esas hakkındaki yargılamayı esas hakkında hüküm kurulabilir bir delil durumunu gerektirmekte olup somut uyuşmazlıkta muaccel alacağın varlığının tespiti yargılama neticesinde belirlenecek niteliktedir.

Dosya kapsamında sunulan delillerin incelenmesinde talep konusu alacağın muaccel bir alacak olduğuna dair yaklaşık ispatın mevcut olmadığı kanaatına varılmaktadır. Sonuç olarak ihtiyati haciz isteyen tarafça sunulan delillerin İİK m. 258 uyarınca yaklaşık ispat/kanaat verici delil seviyesinde bulunmadığından istemin reddine '' dair karar verilmiştir.

Davacı vekilince yasal süresi içerisinde sunulan istinaf yasa yolu başvuru dilekçesinde; faturalar, muhasebe departmanlarının karşılıklı ve davalının borç ikrarını içeren yazışmaları, ödemenin taksitlendirilmesine ilişkin sulh protokolü, ihtarnameler ve basına yansıyan haberlerinin dosyaya sunulduğu, ihtiyati haciz talebinin kabulü için aranan borcun varlığı ve muaccel hale gelmiş olduğuna ilişkin yaklaşık ispat koşulunun yerine getirildiği, hakedişlerin bulunduğu, davalının mal kaçırma kastıyla hareket ettiği, borçlarını ödemeyi durdurduğu, ülkeden ayrılma riskinin bulunduğu belirtilmiştir.

Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Uyuşmazlık, ihtiyati haciz talebinin reddine yönelik verilen kararın usul ve esas yönden hukuka uygun olup olmadığı noktasında toplanmıştır.2004 Sayılı İİK'nun 257 ve devamında ihtiyati haciz düzenlenmiştir. İhtiyati haciz şartları 257. Maddede, 258. maddede ise ihtiyati haciz kararına yer verilmiştir.

258. maddenin ilk fıkrasında alacaklının alacağı ve icabında haciz sebepleri hakkında mahkemeye kanaat getirecek deliller göstermeye mecbur olduğu ifade edilmiştir. Bir alacak için İhtiyati haciz isteyen kişinin o alacağın alacaklı sıfatına sahip olması gerekir. Yani ancak alacağın alacaklısı İhtiyati haciz isteyebilir. Bu durum hakimin maddi hukuku araştırması gerektiği sonucunu beraberinde getirmektedir.

Alacaklı, alacağı ve icabında haciz sebepleri hakkında mahkemeye kanaat getirecek deliller göstermeye mecburdur. İbraz edilen ispat vasıtası, iddia edilen hakkın varlığını ispatlamaya elverişli olmalıdır. Diğer yandan, alacaklının, alacağının varlığını ve muaccel olduğunu tam ve kesin şekilde ispat etmesi aranmamaktadır.

Diğer hukuki himaye tedbirlerinde olduğu gibi İhtiyati hacizde de amaç, davaya ilişkin bir yargılamadan farklı olarak maddi hukuka dayanan hak bakımından nihai bir karar verip uyuşmazlığı sona erdirmek değildir. Bireylere etkin hukuki himaye sağlamaktır. Talep edilen alacağın ise vadesinin gelmiş olması gerekir (İİK m.257/1). Alacağın muaccel olduğu an, ya tarafların anlaşması veya bir ihbar yada kanun hükmü veya hukuki ilişkinin mahiyeti ile belirlenir.

Muacceliyet ile temerrüdü karıştırmamak gerekir. Muaccel bir borcun borçlusu alacaklının ihtarıyla mütemerrüt olur. Diğer yandan alacağın rehinle temin edilmemiş olması gerekir.

Vadesi gelmemiş alacaklarda ihtiyati haciz kararı verilmesinin şartları İİK 257/2. fıkrada sınırlı şekilde sayılmıştır.Somut olayda, taraflar arasında düzenlendiği belirtilen 03.09.2024 tarihli sözleşme nedeniyle davacının yükümlendiği tüm edimleri ifa ettiği ancak davalı tarafın fatura bedellini ödemediği belirtilerek davalı aleyhine başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemli açılan davada davalıya ait tüm malvarlığından güncel borç miktarı üzerinden borca yetecek kısmının ihtiyati haczine dair karar verilmesi talep edilmiştir.

Dosya kapsamında sunulan deliller (mesaj yazışmaları, davalı hakkında basına yansıyan haberler, 23.05.2025 tarihli '' ... .... Proj. Lab. Deney ve Hizm.

Bedeli'' açıklamalı 11.935,00 USD bedelli fatura, 19.02.2025 tarihli 11.935,00 USD bedelli faturaya yönelik düzenlenen 19.03.2025 tarihli iade faturasının kabul edilmediğini ve 19.02.2025 tarihli fatura bedelinin 7 gün içinde ödenmemesi halinde yasal yollara başvurulacağını belirtir Adana 22.Noterliği aracılığıyla düzenlenen ... yevmiye numaralı ihtarname) incelendiğinde ; bu aşamada ibraz edilen belgelerin niteliği İİK 258/1. maddesinde düzenlenen kanaat getirecek deliller kapsamında değerlendirilemeyeceğinden, mahkemece ihtiyati haciz talebinin reddine karar dair karar verilmesi yerindedir.Sonuç olarak,

mahkemece verilen karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan ihtiyati haciz talep eden davacı şirket vekilinin istinaf başvurusunun HMK 353/1-b.1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜ M

Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;

1-Davacı vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353/1.b.l bendi uyarınca ESASTAN REDDİNE,2-Davacı tarafından yatırılan 1.683,10 TL istinaf başvurma harcının Hazineye irat kaydına,