İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi E.2025/330 K.2025/255

Dairemizce verilen 18/12/2024 tarih ve 2024/1678 Esas, 2024/1688 Karar sayılı kesin ilam davacı asıl tarafından temyiz edilmiş olmakla incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dosyanın tetkikinde. Dairemizin 18/12/2024 tarih ve 2024/1678 Esas, 2024/1688 Karar sayılı ilamı ile: "Davacı vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353/1.b.l bendi uyarınca ESASTAN REDDİNE," dair 6100 sayılı HMK'nın 362/1-a maddesi gereğince kesin olarak oy birliği ile karar karar verilmiştir.

Dairemizce dava dosyası İlk Derece Mahkemesi'ne gönderilmiş ve İlk Derece Mahkemesi'nce 09.01.2025 tarihli kesinleşme şerhinin düzenlenmiş olmasından sonra, davacı asıl 20/01/2025 tarihli dilekçesi ile; "...HMK’nın 362/1-ç bendince çekişmesiz dava olmadığından ve HMK.

Md. 366 atfıyla temyizi ve itiraza kabil olduğunu..." ileri sürerek Dairemiz kararına karşı temyiz yoluna başvurması nedeniyle dava dosyası İlk Derece Mahkemesi'nce 25.02.2025 tarihli istinaf formu ile tekrar Dairemize gönderilmesi nedeniyle esas kaydı yapılmıştır.Davacı asıl tarafından Dairemiz kararına karşı temyiz kanun yoluna başvurulmuş ise de, 6100 sayılı HMK'nun 362/1-a maddesi uyarınca (istinaf karar tarihi olan 2024 yılı için) temyiz kesinlik sınırı 378,290,00 TL olup, reddedilen bu miktarın temyiz kesinlik sınırını geçmediği anlaşılmakla,

miktar veya değeri itibariyle Dairemiz kararının kesin olması ve HMK'nun 366/1 maddesinin yollaması ile aynı Kanunun 346/1. maddesi gereğince kesin hükümler aleyhine temyiz kanun yoluna başvurulamayacağından davacı tarafın temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.