İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi E.2025/989 K.2025/1249

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, taraflar arasındaki 31.10.2014 tarihli sözleşmeye dayalı olarak uğranıldığı iddia olunan kar kaybı ve maddi zararın tazmini istemine ilişkindir.Sunulan dava dilekçesinde taleplerin HMK md 107 uyarınca artırarak 829.244,00 TL maddi tazminatın ve 500.000,00 TL manevi tazminatın zararın doğduğu 31.10.2019 tarihinden itibaren işletilecek reeskont faizi ile ödenmesi istemiyle açılan davada, mahkeme tarafından yapılan yargılama sonucunda 19/12/2024 tarihli ilam ile 216.744,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren, reeskont faizi ile davalıdan alınıp davacıya verilmesine,

fazla istemin reddine, manevi tazminat talebinin reddine dair karar verilmiş olup, davacı vekili ile katılma yoluyla davalı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.Taraf vekillerinin istinaftan feragat taleplerinin incelenmesi:Davacı vekili Av. ... ... tarafından uyap sisteminden gönderilen 25.07.2025 tarihli ''feragat'' konulu talep dilekçesinde, istinaf başvurusundan ve davadan feragat edildiği belirtilmiş ve yapılan incelemede Beyoğlu 6. Noterliği tarafından düzenlenen 04562 yevmiye numaralı 2 Nisan 2021 tarihli vekaletnamede kanun yollarından feragat yetkisinin bulunduğu tespit edilmiştir.

Davalı vekili... tarafından uyap sisteminden gönderilen 25.07.2025 tarihli ''feragat'' konulu talep dilekçesinde, istinaf başvurusundan ve davadan feragat edildiği belirtilmiş ve yapılan incelemede , Uyap sisteminde yer alan yetki belgesi ile davalı şirket vekili olarak yer alan ...'ın, Av. ...'i Kadıköy 26.Noterliği'nin 12.12.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı vekaletnamede yer alan yetkili kapsayacak şekilde yetkili kıldığı tespit edilmiştir.

Kadıköy 26.Noterliği'nin 12.12.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı vekaletnamesinde de, davalı vekiline temyizden feragat yetkisinin verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMK'nin 349/2. maddesi.

"Başvuru yapıldıktan sonra feragat edilir ise, dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir.Dosya, Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeni ile reddolunur." şeklindedir.Buna göre; istinaf eden davacı ve katılma yoluyla davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunmakla dosya dairemize gelerek 2025/998 E. sırasına kaydı yapılmış ise de;

taraf vekilleri istinaftan feragat etmiş olmakla, sunulan vekaletnamelerde kanun yolundan feragat yetkisinin bulunduğu da dikkate alınarak istinaf taleplerinin HMK 349/2. maddesi gereğince feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiştir.Davacı vekili Av. ... ...'in davadan feragat talebinin incelenmesi:7251 sayılı Kanun'un 29.maddesiyle değişik HMK'nın 310. maddesinde "(1) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.

(2) (Ek:22/7/2020-7251/29 md.) Feragat veya kabul, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verilir." hükmü yer almaktadır.

Yasal düzenleme uyarınca, feragat dilekçesinin verilmesi esnasında dosyanın istinaf dairesinde ancak henüz incelenmeye alınmamış olması halinde, kararın istinaf dairesince verileceğine ilişkin açık bir düzenleme olmamasına rağmen, uygulamada bazı istinaf dairelerince dairelerinde bulunan bu nitelikteki davalara ilişkin feragat talepleri değerlendirilip karara bağladığı görülmüş ve farklı uygulamalara rastlanmıştır.Bu farklı uygulamalara nazaran.

Dairemizin uygulaması, eğer dava dosyası Dairemize gelmiş ancak henüz incelemeye alınıp bir karar verilmemiş ise istinaf dairesinin asli görevinin Yargıtay temyiz incelemesi öncesi yasa ile getirilen ikili denetim sürecinin ilk basamağı olarak denetim olduğundan hareketle, dava dosyasını feragat talebi hakkında bir karar verilmek üzere ilk derece mahkemesine geri çevirmek şeklindedir.

Zira yasadaki "kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince..." şeklindeki düzenleme, ilk derece mahkemesi sıfatı ile baktığı veya feragat öncesi esastan veya usulden inceleme ile bir karar verdiği dosyalar yönünden istinaf dairesinin varsa davadan feragat taleplerine ilişkin değerlendirme yapıp bir karar vermesi gerektiği şeklinde yorumlanmakta ve uygulanmaktadır.

Dairemizi bu görüşe götüren ise yasada açıkça dosya istinaf dairesinde ise kararın istinaf dairesince verileceğine ilişkin bir düzenlemenin olmamasının yanında; yasadaki "kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez..." şeklindeki düzenlemedir.

Yani Dairemiz, ilk derece mahkemesi sıfatıyla bakmış olduğu bir davadan feragat edilmiş olması ya da inceleyip usulden veya esastan karar verdiği bir dava dosyası için kanun yoluna (temyize) başvurulmuş olması halinde, bu aşamada davadan feragat edildiği takdirde, feragat hakkında karar verebileceğini değerlendirmekte ve yasayı bu şekilde uygulamaktadır.Yapılan açıklamalar ve yasal düzenleme uyarınca, taraf vekillerinin davadan feragat talebinin ilk derece mahkemesi tarafından değerlendirilmesi gerektiğinden, bu hususta karar verilmesi için dosyanın yerel mahkemesine gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜ M

Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;

1-a)Davacı vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nin 349/2 maddesi uyarınca FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,b)Davalı vekilinin katılma yoluyla yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nin 348/2 maddesi uyarınca REDDİNE,2-Davacı vekilinin davadan feragat beyanı gereğince inceleme yapılıp sonucuna uygun karar verilmek üzere,

dosyanın yerel mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,3-Taraflarca ayrı ayrı yatırılan istinaf başvuru harcının Hazineye gelir kaydına,4-Taraflarca ayrı ayrı yatırılan istinaf karar harcının talep halinde iadesine,5-Taraflarca ayrı ayrı yapılan istinaf yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına ve artan gider avansının iadesine, 6-Kararın tebliği ile harç ve gider avansı iadesine ilişkin işlemlerin ilk derece mahkemesi tarafından yerine getirilmesine,Dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde;