KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53.HUKUK Dairesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2024
- Dosya no
- 2022/2364
- Karar no
- 2024/1116
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 26/05/2022
- Numarası
- 2016/676 Esas, 2022/432 Karar
- Davanın konusu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
Karar Metni
323 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş ise de, davacı vekili Daire'mize sunmuş olduğu 30.09.2024 tarihli dilekçesi ile vekaletnamesindeki özel yetkisine dayanarak davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Davalı vekili ise aynı tarihli dilekçesinde davacının davasından feragat ettiğini belirterek vekalet ücreti ve yargılama gideri talep etmediklerini beyan etmiştir.Davadan feragat, davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup, yargılamanın her aşamasında ileri sürülebilir. Davacı vekili vekaletnamesindeki ''davadan feragat'' etme yetkisine dayanarak davadan feragat etmiş olmakla kararın kaldırılarak feragat nedeniyle davanın reddine dair yeniden hüküm kurmak gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi, E. 2022/2364, K. 2024/1116, 22 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama