KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53.HUKUK Dairesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 15 Kasım 2023
- Dosya no
- 2022/456
- Karar no
- 2023/1068
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 27/02/2020
- Numarası
- 2017/504 Esas, 2020/225 Karar
- Davanın konusu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
İstinaf kanun yoluna başvuran davalı vekili Av. ...'ın vekaletnamesi süreli olup süre 29/05/2018 tarihinde dolmuştur. Bu avukatın dosya içinde başka vekaletnamesine rastlanılmamıştır. Bu avukatın istinaf tarihini de içerir yeni vekaletnamesini sunması halinde dosyanın istinaf incelemesi yapmak üzere gönderilmesi, aksi halde; Davalı vekili olarak Av. ... tarafından verilen istinaf dilekçesinin öncelikle dosyada geçerli vekaletnamesi bulunan davalı vekiline, olmadığı takdirde davalı asile tebliği ile Av. ... tarafından verilen istinaf dilekçesine onayları olup olmadığı sorularak oluşacak sonuca göre dosyanın yeniden istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi, E. 2022/456, K. 2023/1068, 15 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama