KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53.HUKUK Dairesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2024
- Dosya no
- 2022/668
- Karar no
- 2024/557
- İncelenen kararın mahkemesi
- BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 21.10.2020
- Numarası
- 2019/571 Esas, 2020/799 Karar
- Davanın konusu
- Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karara davacı taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Dosya kapsamı incelendiğinde, davalı ... İnşaat A.Ş. vekili olan Av. ...'ın Büyükçekmece ...
Noterliği'nin 04.01.2019 tarih ve ... yevmiye sayılı vekaletnamesinin 31.12.2019 gününe kadar süreli olduğu, söz konu vekil tarafından sonraki aşamada bu vekaletname haricinde yeni bir vekaletnamenin dosyaya sunulmadığı, gerekçeli kararın 28.12.2020 tarihinde ve davacı istinaf dilekçesinin 13.01.2021 tarihinde vekaletname süresi bittikten sonra bu vekaletnameye dayanılarak vekile tebliğ edilmiş olduğu görülmüştür.
Bu nedenle davalı vekilinin gerekçeli karar ve istinaf başvuru tarihinde halen davalının vekili olduğunu gösteren vekaletnamesini dosyaya sunması için meşruhatlı ve ihtaratlı davetiye çıkartılması, yeni vekaletname sunulduğu takdirde mevcut haliyle, yeni vekaletname sunulmadığı takdirde ise, gerekçeli karar ve istinaf dilekçesi tebligatının davalı asilin kendisine yapılarak iki haftalık istinaf süresinin beklenilmesi sonrasında Dairemize yeniden gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi, E. 2022/668, K. 2024/557, 15 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama