KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53.HUKUK Dairesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 15 Mart 2023
- Dosya no
- 2022/747
- Karar no
- 2023/256
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 10/11/2020
- Numarası
- 2016/558 Esas, 2020/702 Karar
- Davanın konusu
- İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan
Karar Metni
354 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davalı ... yönünden açılan davanın reddine, davalı ...San.Tur.Yat.A.Ş.yönünden açılan davanın kısmen kabulüne dair verilen karar taraf vekillerince istinaf edilmiştir. Davacı vekili Av.... Ankara ...
Noterliği'nce düzenlenip verilen ... yevmiye sayılı vekaletnamesindeki davadan feragat yetkisine dayanarak 13/03/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini, karşı taraftan herhangi bir vekalet ücreti ve yargılama taleplerinin bulunmadığını belirtmiş; davalı vekili ise 01/03/2023 tarihli dilekçesi ile herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir.
Davadan feragat davayı sonra erdiren taraf işlemlerinden olup davanın her aşamasında ileri sürülebilir. O halde, davacı vekili tarafından davadan feragat edilmiş olmakla istinaf incelemesi yapılmaksızın kararın kaldırılarak feragat nedeniyle davanın reddine dair yeniden esas hakkında karar verilmesi gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi, E. 2022/747, K. 2023/256, 15 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama