KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53.HUKUK Dairesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Dosya no
- 2024/784
- Karar no
- 2024/642
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 18/08/2023
- Numarası
- 2022/269 Esas, Derdest
- Davanın konusu
- Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Mahkemesince davanın İhtiyati tedbire itiraz eden vekilinin itirazının reddine dair verilen 18.08.2023 tarihli ara karar evrakı diğer davalı ... Anonim Şirketi'ne ve diğer davalı Milli Eğitim Bakanlığı'na usulünce tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. 6100 Sayılı HMK'nun 347.maddesi hükmü uyarınca ara karar evrakı taraflara tebliği zorunludur.
O halde, karar davalılardan eksik kalan taraflara tebliği, tebliğ edilmiş ise tebligat parçasının dosyaya eklenerek, tebligat yapılmamış ise öncelikle varsa bu kişilerin vekillerine, vekillerinin olmaması halinde asile tebliğ edilerek kanunda belirtilen süreler beklendikten ve müteakip usuli işlemler prosedürünce tamamlandıktan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi, E. 2024/784, K. 2024/642, 30 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama