İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi E.2026/506 K.2026/545

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sırasında verilen ara kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, İİK m. 72/3 kapsamında icra takibinden sonra açılan menfi tespit istemine ilişkindir.

Davalı alacaklı taşeron davaya konu takiple elektrik işleri alt yüklenicilik sözleşmesine dayanarak iş bedeli alacağının tahsilini talep etmiş; davacı yüklenici (iş sahibi) ise, işin eksik ve ayıplı yapıldığını, süresinde tamamlanmadan işin terk edilmek suretiyle yarım bırakıldığını savunarak takip nedeniyle borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir.

Mahkemece istinafa konu 20/02/2026 tarihli ara kararla, icra takibinin durdurulmasına yönelik ihtiyati tedbir talebinin reddi ile icra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmemesi konusunda ihtiyati tedbir konulmasına kararı verilmiştir.

Karara karşı istinaf başvurusunda bulunan davacı vekili istinaf talebinde özetle, İİK 72/3 hükmünün dar yorumlandığını, takibin açıkça haksız olduğu, alacağın ciddi şekilde tartışmalı olduğu, takibin borçlu üzerinde ağır ve telafisi güç zarar doğurması halinde takibin durdurulmasına da karar verilebileceği, yaklaşık ispat şartının fazlasıyla sağlandığını ileri sürerek icranın durdurulmasına yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.

Taraflar arasındaki uyuşmazlık, eser sözleşmesine konu işlerin eksik ve ayıplı olup, olmadığı, işin süresinde teslim edilip, edilmediği yönündedir.

Dava takipten sonra açılan menfi tespit istemine ilişkin olup, mahkemece dosya kapsamı ve davanın niteliğine göre (İİK 72/3) verilen karar usul, yasa ve dosya kapsamına uygun olmuştur.

Açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzeni gözetilerek yapılan istinaf incelemesi sonucunda, dosya kapsamına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenler ve ileri sürülen istinaf sebeplerine göre, mahkeme ara kararında usul ve esas yönünden yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla, davacının istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b-1. bendi gereğince esastan reddine karar verilmesi gerekmiştir.