İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İstinaf (BAM) Kararları
  3. /İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAİSTİNAF KARARI

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi E.2020/1529 K.2020/1632

Yerel mahkemece verilen 04/09/2020 tarihli ara karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla yapılan inceleme sonucunda,

Esas2020/1529Karar2020/1632Tarih22 Ekim 2020Okuma2 dk · 464 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

Karar tarihi
22 Ekim 2020
Esas no
2020/1529
Karar no
2020/1632
İncelenen kararın mahkemesi
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi
04/09/2020 tarihli ara karar
Numarası
2020/474 Esas
Davanın konusu
Alacak
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

464 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Yerel mahkemece verilen 04/09/2020 tarihli ara karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla yapılan inceleme sonucunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili, adresi dilekçelerinde yazılı eczanenin tarafların ortak miras bırakanından kaldığını, vekil edeninin murisin ileri yaşta mental sıkıntı geçirmesi nedeniyle işinden emekli olarak babasına yardıma geldiğini, muris-babalarının 07/10/2015 tarihinde vefat ettiğini, davalının eczanenin mali ve idari olarak zorda olduğu dönemde yardımda bulunmadığını, Beyoğlu ...

Noterliğinin 26/10/2015 tarih ve ... yevmiyeli feragatnamesiyle işletme hakkı üzerindeki mirasçılık hak ve hisselerinden feragat ettiğini, davalının bu belgenin devir hakkını içermediğini ileri sürdüğünü ve konuya ilişkin İstanbul 17 ve 13. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce verilen ihtiyati tedbir kararları olduğunu, eczanenin devrinin yapılamadığını, davacının eczanenin borçlarını kapatmak, durumu iyileştirmek üzere birçok masraflar yaptığını, eczanenin satış ve devrinin yapılabilmesi için ilçe sağlık müdürlüğü ve eczacılar odasına tedbir yazısı yazılmasını,

eczanenin satış ve devrinin mümkün olmaması halinde buna sebebiyet veren davalının verdiği zararın tespiti ile tahsiline karar verilmesini istemiştir. Dairemizin miras hukukuna ilişkin görevi, TMK nun 3.kitabından kaynaklanan ve başka dairelerin görevine girmeyen davalara ilişkindir. İstinaf incelemesine konu davada talep, haksız eylem iddiasıyla tazminat isteğine ilişkindir.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri İş Bölümü Kararı Hukuk Daireleri 4.Hukuk Dairesi'nin görevleri arasında "Tarafların sıfatına bakılmaksızın (tacirler dahil), haksız eylemden kaynaklanan (suç teşkil eden eylemler, haksız haciz, haksız ihtiyati tedbir, haksız şikayet vb dahil) davalar nedeniyle verilen hüküm ve kararların" istinaf incelemesinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4.Hukuk Dairesi tarafından yapılacağı belirlenmiştir.

İddianın ileri sürülüş şekline göre; dava, haksız eylem iddiasına dayalı tazminat isteğine ilişkin olduğuna ve uyuşmazlığın niteliğine göre, 7035 sayılı yasa ile değişik 5235 sayılı yasanın 35/4 maddesi uyarınca Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesi tarafından 25/06/2020 tarih ve 564 sayılı kararla belirlenen, 01/09/2020 tarihinden itibaren geçerli bulunan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri arasındaki iş bölümü gereğince istinaf incelemesinin 4. Hukuk Dairesinin görev alanında olduğu anlaşılmakla, istinaf incelemesinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından yapılması gerektiği,

ne var ki dosyanın anılan Dairenin görevsizlik kararıyla Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Başkanlar Kuruluna gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi gereğince; 1-Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesi tarafından 25/06/2020 tarih ve 564 sayılı kararla belirlenen, 01/09/2020 tarihinden itibaren geçerli bulunan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri arasındaki işbölümü gereğince, istinaf kanun yoluna başvuru incelemesinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından yapılması gerektiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2-Anılan Dairece görevsizlik kararı verilmiş olduğundan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oybirliği ile kesin olmak üzere karar verildi. 22/10/2020

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi, E. 2020/1529, K. 2020/1632, 22 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Esas No
2020/1529
Karar No
2020/1632
Tarih
22 Ekim 2020

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2020/1531 K.2020/1117
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2020/1531 K.2020/1204
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2020/1538 K.2020/1116
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2020/1539 K.2020/1198
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi E.2020/1540 K.2020/1863
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2020/1541 K.2020/1124

Tüm Arşiv

İstinaf (BAM) KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.