İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi E.2018/121 K.2018/153

6100 sayılı HMK'nın 352/1. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket yetkilisinden haksız suretle alınan 05/12/2017 tarih, 47.300,00 TL meblağlı ve 05/11/2017 tarihli 47.300,00 TL meblağlı senetlerin cebri icra tehdidi altında alınması ve bedelsiz olaması nedeni ile iptali lehdarın ciro ederek tedavüle sürmesi halinde imzaların istiklali prensibi gereğince anılan bonolardan dolayı borçlu olmadıklarının tespitine, bonoların davacılar açısından ödemeden men tedbir kararı verilmesi, söz konusu senetlerin protesto edilmemesi ve ödenmemesi konusunda tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.

Dava, ticari alım satım nedeni ile düzenlenen bonolardan dolayı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.

Dairemizin görev alanı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulunun 03/05/2016 tarihli kararında belirtilen işlerle sınırlıdır.

03/05/2016 tarihli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümü kararı gereğince "İİK'nın 72. maddesine dayanan ticari dava niteliğindeki menfi tespit ve istirdat davaları sonunda verilen hüküm ve kararlar" İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesinin görev alanındadır.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri arasındaki iş bölümünü düzenleyen 03/05/2016 tarihli kararı ve davanın açıklanan niteliği gereğince istinaf başvurusunu inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesine ait olduğu, iş bölümü kararı gereğince dairemizin açıkça görevli olmadığı anlaşılmakla, dava dosyanın iş bölümü bakımından görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmış ve açıklanan nedenlerle aşağıdaki hüküm kurulmuştur.