KÜNYE
null 2018/82 E., 2018/44 K.·T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 11 Ocak 2018
- Dosya no
- 2018/82
- Karar no
- 2018/44
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 27/09/2017
- Numarası
- 2016/949 Esas- 2017/804 Karar
- Dava
- İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
6100 sayılı HMK'nın 352/1. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, dava ve hukuki müracaat hakları mahfuz kalmak kaydıyla İstanbul İli Üsküdar İlçesi Pafta, Ada, Parsel numaralı taşınmaz ile İstanbul İli Üsküdar İlçesi Burhaniye Mah. Pafta, Ada, Parsel numaralı taşınmazların müvekkiline ait hisseleri üzerinde bulunan ipoteklerin ayrı ayrı feklerine karar verilmesini bu talepleri kabul edilmez ise müvekkilin sorumluluğunun 20.000,00 (Yirmibin) TL ile sınırlı olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, ticari kredi nedeni ile tesis edilen ipoteğin kaldırılması istemine ilişkindir.
Dairemizin görev alanı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulunun 03/05/2016 tarihli kararında belirtilen işlerle sınırlıdır.
03/05/2016 tarihli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümü kararı gereğince "Banka ve finans kuruluşlarından kullandırılan genel veya ticari kredi sözleşmelerinden kaynaklanan itirazın iptali ve menfi tespit davaları sonunda verilen hüküm ve kararlar" İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesinin görev alanındadır. Davanın açıklanan niteliği gereğince istinaf başvurusunu inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesine ait olduğu, iş bölümü kararı gereğince dairemizin açıkça görevli olmadığı anlaşılmakla gönderme kararı verilmesi gerektiği kanaatine varılmış ve açıklanan nedenlerle aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi, E. 2018/82, K. 2018/44, 11 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama