KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 3 Ağustos 2023
- Dosya no
- 2023/2567
- Karar no
- 2023/1938
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Numarası
- 2023/374 Esas
- Davanın konusu
- Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
6100 sayılı HMK'nın 352/1. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava dosyasının incelenmesinde ilk derece mahkemesince davacılar vekilince karara karşı istinaf talebinde bulunduğu, davacılar vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davalıya tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. 6100 Sayılı HMK'nun istinaf dilekçesine cevap başlıklı madde 347-(1)"İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur.
(2) Karşı taraf, tebliğden itibaren iki hafta içinde cevap dilekçesini kararı veren mahkemeye veya bu mahkemeye gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verebilir. (3)Kararı veren mahkeme, dilekçeler verildikten veya bunun için belli süreler geçtikten sonra, dosyayı dizi listesine bağlı olarak ilgili bölge adliye mahkemesine gönderir." hükmünü içermektedir.
Yerel mahkemece HMK'nın 347. maddesi gereğince istinaf talebinde bulunan davacılar vekilinin istinaf dilekçesinin davalı vekiline tebliği ile 2 haftalık yasal cevap süresinin beklenmesi, sonrasında dava dosyasının istinaf kanun yolu başvurusunun incelenmek üzere dairemize gönderilmesi gerektiği, istinaf başvuru şartlarının yerine getirilmediği, yukarıda belirtilen eksikliğin bulunduğu tespit edilmekle HMK'nın 352/1.maddesi uyarınca dava dosyasının mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmış ve açıklanan nedenlerle aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi, E. 2023/2567, K. 2023/1938, 3 Ağustos 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama