İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi E.2017/1500 K.2019/54

Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı isteğine ilişkindir.

İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkra hükmü kıyas yoluyla uygulanır. (HMK. m.344).

Dosya kapsamından, istinaf isteğinde bulunan davalının 31,40-TL maktu karar ve ilam harcı ile 81,70-TL başvurma harcı yatırdığı ve fakat yatırması gereken harcın nispi harç olduğu ve 57,25-TL bulunduğu halde, bu miktar harcın yatırılmadığı, dolayısıyla eksik harç yatırıldığı anlaşılmıştır.

Bundan ayrı, görülmekte olan davacılar ihtiyari dava arkadaşı olup, istinaf yasa yoluna birlikte başvuru sırasında, her bir davacıdan ayrı ayrı maktu karar ve ilam harcı alınması gerekirken, sadece davacılardan ...'ın adı yazılmak suretiyle tek maktu harç alındığı, diğer davacılardan maktu karar ve ilam harcı alınmadığı görülmüştür.

Bu durumda, yukarıda yazılı yasa hükümleri uyarınca işlem yapılması; eksik harç ve giderler tamamlatıldıktan sonra, dosyanın incelenmek üzere gönderilmesi gerekir.