İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi E.2018/2504 K.2020/3815

Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacılar vekili 15/08/2017 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; dava dışı şirket olan ...

Limited Şirketinin maliki bulunduğu ve ... nolu Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Poliçesi ile davalı ... şirketine sigortalı ... plakalı aracın aşırı hızlı ve kontrolsüz olarak kullanılması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacıların müşterek çocuklarının hayatlarını kaybettiğini, Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Poliçesi kapsamında ölüm halinde her bir yolcu için 175.000,00-TL teminatın öngörüldüğünü, teminatın ödenmesi için davalı ... şirketine başvuru yapıldığını, sigorta şirketi tarafından hasar dosyası açıldığını, ancak ödemenin yapılmadığını belirterek,

kazada vefat eden davacıların çocukları ... için 175.000,00'er TL'den 350.000,00-TL'nin kaza tarihi olan 19.08.2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava konusu kazaya karıştığı ifade edilen ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından 06.06.2015 - 2016 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, poliçede vefat teminatının 175.000,00 TL olduğunu, davacı yanın teminatı aşan taleplerinin, ayrıca ferdi kaza poliçesinde cenaze giderine yönelik bir teminat bulunmadığından bu alacak kalemi yönünden de taleplerin reddi gerektiğini, kusur durumunun Adli Tıp Kurumunca değerlendirilmesini,

davacıların murisleri müteveffaların araçta taşınan personelden olmaması halinde davanın her halükarda reddine karar verilmesini talep etmiştir.Mahkemece yapılan yargılama sonucu;"Dava konusu olayda davacıların desteği müşterek çocukları ... davalı tarafından "Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Poliçesi" ile sigorta teminatına alınan araçta yolcu olarak seyahat ettikleri sırada meydana gelen kazada hayatlarını kaybettikleri, davalı ... şirketinin Zorunlu Koltuk Feardi Kaza Sigortası Genel Şartlarının 1. maddesi gereği sorumlu olduğu sigorta poliçesinde yazılı tutarın tamamını davacılara ödemekle zorunda olduğu,

davacıların davalı ... şirketine 29.07.2016 tarihinde başvurduğu, davalının 08.08.2016 tarihinde temerrrüde düştüğü, ancak davacıların talebinin 19.08.2016 olduğu görülmekle taleple bağlı kalınarak davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği" gerekçesiyle. DAVANIN KABULÜ İLE, 350.000-TL'nin 19.08.2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Verile karar davalı vekili tarafından süresinde istinaf edilmiştir.

Davalı vekili istinaf dilekçesinde; dava konusu kazaya karıştığı iddia edilen ... plakalı aracın İstanbul ilinden Craiova iline gittiğini, dava konusu kazanın ise Braila ilinde meydana geldiğini, müvekkili şirket tarafından Ulaştırma Bakanlığından Braila ilinin İstanbul - Craiova hattında bulunup bulunmadığının sorulduğunu, Ulaştırma Bakanlığı tarafından gönderilen haritadan da anlaşılacağı üzere dava konusu kazanın meydana geldiği Braila ilinin İstanbul - Craiova hattında bulunmadığını,

dolayısıyla davacı yanın taleplerinin KarayoluYolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası Genel Şartları A.5. maddesi uyarınca teminat dışı olduğunu belirterek, kararın kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, trafik kazası nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. İstinaf edenin sıfatı ve istinaf sebepleri ile sınırlı yapılan inceleme sonunda.

Davacılar davaasını; davalı tarafından düzenlenen Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigorta poliçesine dayandırmıştır.

Taşımacılık zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu’nun 17.maddesinde ve Karayolu Taşıma Yönetmeliği’nin 63.maddesinde “Yolcu taşımacıları, duraklamalar dahil olmak üzere yolcunun kalkış noktasından, varış noktasına kadar geçecek seyahat süresi içinde meydana gelecek bir kaza nedeniyle yolcunun ölümü, yaralanması ya da eşyasının zarara uğramasından dolayı sorumludurlar” hükmü ve Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası Genel şartlarının A.1.maddesinde, bu sigorta, yurtiçi ve uluslararası yolcu taşımacılığı kapsamında seyahat eden yolcuları, sürücüleri ve yardımcılarını,

taşımacılık hizmetinin başlangıcından bitimine kadar geçen seyahat süresi içinde, duraklamalar da dahil olmak üzere, maruz kalacakları her türlü kazaların neticelerine karşı aşağıdaki şartlar çerçevesinde teminat altına alır.” şeklinde tanımlanmıştır.

Zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası yolculuğun başlangıcından bitişine kadar, otobüsün içinde veya dışında, otobüs hareket halinde iken veya değilken, yolculuk sırasında veya bekleme, duraklama ve mola yerlerinde karşılaşılabilecek her türlü kazalara karşı, sigortalılar yararına taşımacı tarafından yaptırılması zorunlu bir kaza sigortası olup, kazanın oluşunda taşımacının ya da sürücü ve yardımcılarının bir kusurları bulunmasa bile, ölümlerde sigorta poliçesinde yazılı tutarın tamamı, bir zarar hesabı yapılmaksızın, ölen kişinin mirasçılarına eksiksiz ve kesintisiz olarak;

yaralanmalarda beden gücü kayıp oranına göre zarar gören kişilere ödenir.Dava konusu olayda davacılar desteği müşterek çocukları ... davalı tarafından Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi ile sigorta teminatı altına alınan ... plakalı araçta yolcu olarak seyahat ettikleri sırada meydana gelen kazada hayatlarını kaybettikleri, anlaşılmıştır.

Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası Genel Şartlarının 1. maddesinde, sigorta teminatının taşımacılık hizmetinin başlangıcından bitimine kadar geçen seyahat süresi içinde, maruz kalacakları her türlü kazadan teminat şartları çerçevesinde sorumlu olduğu düzenlenmiştir.Tüm bu açıklamalar greğince.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, davacılar desteği müşterek çocukları ... davalı tarafından Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi ile sigorta teminatı altına alınan... plakalı araçta biletli yolcu olarak seyahat ettikleri ve kaza sırasında yolculuğunun henüz sona ermediği gözönünde tutulduğunda, davalı vekilinin istinaf talebinin HMK 353/1-b/1 maddesi uyarınca esastan reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

26/11/2020