KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 9 Ocak 2020
- Dosya no
- 2018/3542
- Karar no
- 2020/11
- İncelenen kararın mahkemesi
- KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 02/04/2018
- Numarası
- 2015/370 E., 2018/192 K.
- Davanın konusu
- Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat.
- İstinaf karar tarihi
- 09/01/2020
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiş, karara karşı davacılar vekili Av. ... ile davalılar ... ve ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Davacılar vekili Av. ... UYAP üzerinden dosyaya sunduğu 06/12/2018 tarihli dilekçesi ile istinaf talebinden feragat ettiklerini belirtmiştir.
Davacılar vekilinin vekâletnamesinin incelenmesinden kanun yollarından feragat etme yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Davalılar ... ve ... vekili Av. ... UYAP üzerinden dosyaya sunduğu 07/12/2018 tarihli dilekçesi ile istinaf talebinden feragat ettiklerini belirtmiştir. Davalılar ... vekili Av. ... vekâletnamesinin incelenmesinden vekâletnamede istinaftan(kanun yollarından) feragat etme yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu nedenle davalılar ... vekili Av. ... istinaftan(kanun yollarından) feragat yetkisine de içerir vekâletnamesinin dosya arasına alınarak dosyanın tekrar Dairemize gönderilmesi amacıyla HMK 352. maddesi gereğince dosyanın Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi, E. 2018/3542, K. 2020/11, 9 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama