KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2019
- Dosya no
- 2019/1025
- Karar no
- 2019/678
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 29/01/2019
- Numarası
- 2015/353 E.- 2019/21 K.
- Davanın konusu
- Menfi Tespit
- İstinaf karar tarihi
- 04/04/2019
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İş bölümü sorunu, öncelikle irdelenmelidir. ( HMK m.352).
Dava konusu uyuşmazlık ve istinaf istemi; kambiyo senetinden kaynaklanmakta olup; davacı şirket vekili, vekil edeninin hamili olduğu çeklerin rızası hilafına (hırsızlık nedeniyle) edinildiğini ve davalı tarafından ciro edilerek takibe konulduğunu ileri sürerek, icra takibinin durdurulmasını, takip konusu çeklerin vekil edenine ait olduğunun tespiti ile birlikte, bu çeklerin vekil edenine iadesine karar verilmesini talep etmiş; mahkemesince de davanın menfi tespit ve istirdat davası olduğu kabul edilerek hüküm tesis edilmiştir.
Bu durumda istinaf isteğini inceleme görevi. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasında 01/03/2018 tarihinden itibaren geçerli olan ve HSK tarafından belirlenen İş Bölümü düzenlemesi uyarınca, 16.Hukuk Dairesi Başkanlığına ait bulunmaktadır.Açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi, E. 2019/1025, K. 2019/678, 4 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama