KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi İstinaf Karar Tarihi 23/03/2021
- Karar tarihi
- 23 Mart 2021
- Dosya no
- 2019/1698
- Karar no
- 2021/528
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 10/09/2018
- Numarası
- 2014/914 E. - 2018/880 K.
- Davanın konusu
- Tazminat
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasıdır. Mahkemece; davanın HMK 150.maddesi uyarınca 08/09/2018 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Davalı ... A.Ş istinaf yoluna başvurmuştur. Davalı ... A.Ş istinaf dilekçesinde; davacılar vekilinin 30/10/2017 tarihli dilekçesi ile davalı ... A.Ş yönünden davadan feragat ettiğini, bu nedenle davalı ...
A.Ş yönünden davanın tefrik edilerek feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğini belirterek istinaf yoluna başvurmuştur. İstinaf edenlerin sıfatı ve istinaf sebepleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede. Dava trafik kazası nedniyle maddi ve manevi tazminat davasıdır.
HMK 150.maddesi uyarınca taraflarca takip edilmeyen davanın işlemden kaldırılması 3 ay içerisinde yenilenmemesi üzerine de davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesinde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından davalı vekilinin istinaf talebinin HMK 353/1-b/1 maddesi uyarınca esastan reddi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi, E. 2019/1698, K. 2021/528, 23 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama