KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2020
- Dosya no
- 2019/2267
- Karar no
- 2020/606
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 19/03/2019
- Numarası
- 2014/1574 E. - 2019/300 K.
- Davanın konusu
- Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen
- İstinaf karar tarihi
- 18/06/2020
Karar Metni
328 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, trafik kazası nedeniyle maddi tazminat talebine ilişkin bulunmaktadır. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, karara karşı davalı ... A. Ş. vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.
Dosya kapsamından, davacı vekili tarafından dosyaya sunulan 09/06/2020 günlü dilekçe ile Dava konusu tazminatın ödendiğini davanın konusuz kaldığını, konusuz kalan davada karar verilmesine yer olmadığına veya feragat hükümleri uyarınca karar verilmesini talep edildiği ve davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmaktadır.
Davacının ilk derece mahkemesi kararından sonra ve fakat istinaf aşamasında davadan feragat ettiği anlaşılmış olmakla, HMK.m.353/1-b/2 hükmü uyarınca ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak HMK'nun 307.maddesi uyarınca; davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi, E. 2019/2267, K. 2020/606, 18 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama