KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2021
- Dosya no
- 2019/3154
- Karar no
- 2021/737
- İncelenen kararın mahkemesi
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 16/05/2019
- Numarası
- 2016/130 E., 2019/581 K.
- Davanın konusu
- Tazminat
- İstinaf kar. tarihi
- 22/04/2021
Karar Metni
388 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kalma maddi tazminatı istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama neticesinde davanın kabulüne karar verilmiş, verilen karara karşı davalı ...Ş. vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur.
Müteakip; davadan feragata yetkili kılındığı vekaletnamesi içeriğinden anlaşılan davacılar vekili, 20/12/2020 günlü dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, karşılıklı yargılama giderleri ile vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını bildirmiş, davalı ...Ş. vekili 08/04/2021 tarihli dilekçesi ile; davadan feragat nedeniyle karar tayinine yer olmadığı kararı verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bildirmiştir.
Feragat; karşı tarafın muvafakatına bağlı olmadığı gibi (HMK. 309/2), kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur (HMK. 311).
Davacıların ilk derece mahkemesi kararından sonra ve fakat istinaf aşamasında davadan feragat ettiği, davalının da feragat nedeniyle davanın reddi halinde yargılama giderleri ve vekalet ücreti talep etmediği anlaşılmış olmakla, HMK.nun 353/1-b/2 madde hükmü uyarınca ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak HMK'nun 307.maddesi uyarınca; davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi, E. 2019/3154, K. 2021/737, 22 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama