İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi E.2019/3400 K.2021/177

Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat isteğine ilişkindir.Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

İlk derece mahkemesi tarafından davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı ... vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur.Dosya kapsamından, davacılar vekili tarafından dosyaya sunulan 12/01/2021 günlü dilekçe ile davalı yan ile harici anlaşma nedeniyle davadan feragat edildiği ve davacılar vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmaktadır.Feragat; karşı tarafın muvafakatına bağlı olmadığı gibi (HMK 309/2), kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur (HMK.

311).

Ayrıca feragat beyanında bulunan taraf davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerine de mahkum edilir (HMK 312/1).Ne var ki; davalı vekili 12/01/2021 tarihli dilekçesi ile yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerini, bildirmiştir.Davacının ilk derece mahkemesi kararından sonra ve fakat istinaf aşamasında davadan feragat ettiği, davalınında da feragat nedeniyle davanın reddi halinde yargılama giderleri ve vekalet ücreti talep etmediği anlaşılmış olmakla, HMK.m.353/1-b/2 hükmü uyarınca ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak HMK'nun 307.maddesi uyarınca; davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiştir.