KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2021
- Dosya no
- 2021/2142
- Karar no
- 2021/2020
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 25/06/2021
- Numarası
- 2020/485 E. - 2021/527 K.
- Davanın konusu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle
- İstinaf karar tarihi
- 16/12/2021
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, ZMM sigortası bulunmayan ... plaka sayılı aracın karıştığı trafik kazası nedeniyle hak sahibi 3.kişiye ödenen tazminatın, sigortasız araç maliki olan davalıdan rücuan tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali isteğine ilişkin olup, mahkemece yapılan yargılama sonucunda. "Davanın KABULÜ İLE 1-İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında davalı tarafından yapılan itirazın İPTALİ ile takibin DEVAMINA, 2-İstanbul ...
İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasındaki asıl alacak olan 163.516,99 TL'nin %20'si olan 32.703,39 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine," karar verilmiştir. 27/08/2021 günlü bu karara karşı davalı ... vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. Ancak, davalı vekilince dosyaya sunulan istinaf dilekçesinin, davacı ...na tebliğ edilip edilmediği dosya kapsamından anlaşılamamaktadır.
Bu nedenle mahkemece, davalı vekili tarafından dosyaya sunulan istinaf dilekçesinin davacı ...na usulüne uygun şekilde tebliğ edilip edilmediğinin araştırılması, edilmiş ise tebligat evrakının dosyası ile birleştirilmesi, edilmemiş ise usulüne uygun şekilde tebliğinin sağlanması, cevap süresinin beklenilmesi ve ondan sonra istinaf incelemesi yapılabilmesi için dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi, E. 2021/2142, K. 2021/2020, 16 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama