İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi E.2021/301 K.2021/556

Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, trafik kazası sonucunda meydana gelen ölüm olayına dayanılarak açılmış destekten yoksun kalma tazminatı isteğine ilişkin olup, mahkemece yapılan yargılama sonucunda.

"1-Açılan davanın KABULÜ İLE, a-)236.428,16 TL'nin dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı taraftan tahsili ile davacı ...'a VERİLMESİNE b-)23.520,10 TL'nin dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı taraftan tahsili ile davacı ...'a VERİLMESİNE, c-)42.378,53 TL'nin dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı taraftan tahsili ile davacı ...'a VERİLMESİNE," karar verilmiş, karara karşı davalı ... vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.

Dosya kapsamından, davacılardan ...'ın 01/11/2001 doğumlu olduğu, bu nedenle görülmekte olan davanın anne ve babası tarafından kendilerine asaleten ...'a velayeten verilen vekaletnameye istinaden Av. ... tarafından açıldığı ve davacı ...'ın yargılama sırasında 01/11/2019 tarihinde reşit olması nedeniyle, dava ehliyeti kazandığı anlaşılmıştır. Bu durumda, davacının kendisi ya da vekili aracılığıyla yargılamayı sürdürmesi gerekir.

Davacı ...'ın kendisine vekil tayin ettiğine ilişkin vekaletname dosya içerisinde olmadığı gibi, davaya kendi adına devam ettiğine ilişkin bir belirleme de bulunmamaktadır.

Açıklanan nedenle, adı geçen davacının varsa kendi adına verdiği vekaletnamesinin bir suretinin istenilerek, dosyası ile birleştirilmesi, yoksa ilk derece mahkemesi kararının ve davalı tarafın istinaf dilekçesinin davacı asil ...'a tebliğ edilmesi, istinaf süresinin beklenilmesi, davacı ...'ın istinaf yasa yoluna başvurması halinde istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi ve ondan sonra istinaf incelemesi yapılması için gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.