İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi E.2021/730 K.2021/915

Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiş, karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır. İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir.

Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkra hükmü kıyas yoluyla uygulanır.

(HMK. m.344).

Somut olayda istinaf kanun yoluna başvuran davacılar vekili tarafından her bir davacı için mecburi dava arkadaşı olmamaları nedeniyle ayrı ayrı karar ve ilam harcının yatırılmadığı, bir tek davacı Raziye Yıldırım için yatırıldığı anlaşıldığından istinaf talebinde bulunulan diğer davacıların her birisi için ayrı ayrı eksik karar ve ilam harcının tamamlanması amacıyla dosyanın geri çevrilmesi, eksik harçlar tamamlandıktan sonra dosyanın incelenmek üzere gönderilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.