İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi E.2022/1186 K.2026/71

İlk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde;

KARA R

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

13.11.2018 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile park halinde bulunan ... plakalı aracın sağ ön yolcu koltuğuna binmeye çalışan müvekkili ...'a çarpması sonucu tek taraflı yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini ve müvekkili ...'ın yaralandığını, davalı şirkete sigortalı ... plakalı aracın sürücüsü ...'ın kazanın meydana gelmesinde kusuru bulunduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinin sağ el parmaklarında meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı ...

Şirketi'nden karşılanması amacıyla davalıya 17.12.2018 tarihinde yazılı başvuruda bulunulduğunu ancak taleplerinin yerine getirilmediğini beyanla, 4.500,00-TL daimi maluliyet ve 100 TL geçici iş göremezlik olmak üzere toplam 4.600,00 TL tazminatın davalı sigorta şirketine başvuru tarihi olan 17.12.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde.

Mahkemece aldırılan bilirkişi raporları ile meydana gelen trafik kazasında, park halinde bulunan otomobilin kapısını sağında duraklama halinden harekete geçen kamyonun hareket alanını dikkate almadan kontrolsüz bir şekilde açarak elinin kamyon kasası ile kapı arasında sıkışmasına sebep olan davacı ...'ın %100 oranında kusurlu olduğu, davalı sigorta şirketi tarafından ... ile sigortalanan ... plakalı aracın sürücüsünün kusursuz olduğunun tespit edildiği ve dolayısıyla ... sigortası kapsamında davalının davacı zararından sorumluluğunun bulunmadığı,

şeklindeki gerekçeyle, davanın reddine karar verilmiştir.Karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.

İstinaf nedenleri;dosya kapsamında alınan bilirkişi raporu ile ATK Trafik İhtisas Dairesi tarafından düzenlenen kusur raporları arasında çelişkiler bulunduğu, ATK raporuna karşı yapılan itirazların mahkemece dikkate alınmadığı, kusur oranlarındaki çelişkinin giderilmesi gerektiği, kusurun tespit edilebilmesi için kaza yerinde keşif yapılması gerektiği, mahkemece eksik inceleme neticesinde verilen kararın kaldırılarak,

davanın talep doğrultusunda kabulüne karar verilmesi gerektiğine yöneliktir.Dava, trafik kazasına bağlı cismani zarar sebebiyle tazminat isteğine ilişkindir.Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına;

özellikle yargılama sırasında aldırılan 15/05/2021 tarihli ve 08/07/2021 tarihli bilirkişi raporu ile davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı aracın sürücüsü ...'nın kusursuz olduğunun tespit edilmiş olmasına ve raporların kaza tespit tutanağına, kazanın oluşuna uygun,

gerekçeli ve denetlenebilir olması nedeniyle raporlardaki tespite itibar edilerek davalıya sigortalı sürücünün kusuruz olması dolayısıyla davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun bulunmaması nedeniyle davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 353/1-b/1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/Gerekçe uyarınca,

1-Usul ve yasaya uygun olan ve yukarıdaki başlıkta yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına yönelik olarak davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b/1 madde hükmü gereğince ESASTAN REDDİNE,

2-İstinaf eden davacıdan alınması gereken 732,00-TL harçtan peşin yatırılan 80,70-TL harcın düşümü ile bakiye 651,30-TL istinaf ilam harcının istinaf eden davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,

3-İncelemenin duruşmasız olarak yapılması nedeniyle avukatlık ücreti takdirine yer olmadığına,