İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi E.2022/1284 K.2026/200

İlk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde;

KARA R

Taraflar arasında görülmekte olan dava; trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat isteğine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde verilen karara karşı ... tarafından, kararın usul ve yasaya aykırı olduğu belirtilerek istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.Ne var ki istinaf yasa yoluna başvuran davalı ... 24/12/2025 günlü dilekçe ile davacı ile anlaşma sağladıklarını, istinaf başvurusundan feragat ettiğini beyanla; feragat talebinin kabulüne karar verilerek kararın kesinleştirilmesini ve dosyanın geri çevrilerek kapatılmasını talep etmiştir.Bu sebeple; istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2.maddesi hükmü uyarınca istinaftan feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/Gerekçe uyarınca,

1/Karar başlığında bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davalı ... tarafından yapılan istinaf başvurusunun, istinaftan feragat nedeniyle HMK'nın 349/2 madde hükmü uyarınca reddine,

2//İstinaf karar ve ilam harcının talebi halinde istinaf eden davalıya iadesine,

3/İstinaf aşamasındaki diğer giderlerin ise istinaf eden üzerinde bırakılmasına,